미국 소송 당사자가 한국에 있는 증인이나 자료를 확보하려면, 미국 내 소환장이나 디스커버리 절차로는 불가능합니다.
대한민국은 외국 변호사가 직접 증언을 진행하거나 자료를 강제로 제출받는 것을 허용하지 않기 때문에,
미국 법원은 사법공조요청서(Letters Rogatory) 와 헤이그증거협약(Hague Evidence Convention) 을 통해 한국 법원에 협조를 요청해야 합니다.
이 글은 한국 내 증거조사 절차와 사법공조 요청의 단계, 기간, 실무상 고려사항을 설명합니다.

미국 원고가 한국에 있는 피고에게 소장을 송달할 때는 일반 우편이나 사설 전달로는 효력이 없습니다.
미국과 대한민국은 모두 헤이그송달협약(Hague Service Convention)의 체약국이므로,
송달은 반드시 한국 법무부를 통한 중앙당국(Central Authority) 절차를 거쳐야 합니다.
이 글은 송달 절차, 번역 요건, 소요기간, 그리고 실무상 유의할 점을 구체적으로 안내합니다.

소송 당사자가 아니더라도 기업은 종종 미국 법원이나 상대방 변호인으로부터 소환장(Subpoena)을 받게 됩니다.
이 글은 소환장을 받았을 때 기업이 해야 할 첫 조치, 데이터 보존, 대응 기한, 기밀정보 보호, 그리고 불필요한 비용과 리스크를 줄이는 실무적 전략을 단계별로 설명합니다.

모든 기업은 분쟁을 피할 수 없습니다. 중요한 것은 이기느냐 지느냐가 아니라, 언제 합의하고 언제 적극적으로 대응할 것인가입니다.
이 글은 법적 리스크, 재정적 부담, 평판, 그리고 장기적 비즈니스 전략을 종합적으로 고려해
기업이 현명하게 결정을 내릴 수 있도록 돕는 굿파인 로펌의 실무적 가이드를 제공합니다.

미국 소송에서 증거개시는 단순한 문서 교환을 넘어 기업의 리스크와 비용을 결정짓는 핵심 단계입니다.
이 글은 한국 기업을 위해 문서제출, 서면질의, 선서진술뿐 아니라
전자증거개시(eDiscovery)와 데이터 보존, 개인정보보호 등 실무적 쟁점을 함께 다룹니다.
굿파인 로펌은 이러한 과정을 효율적으로 관리하고 대응할 수 있는 전략적 조언을 제공합니다.

미국에서 사업을 하다 보면 분쟁은 피할 수 없습니다. 하지만 소송의 구조를 이해하면 훨씬 전략적으로 대응할 수 있습니다. 본 글은 요구서(Demand Letter)에서 최종 판결에 이르기까지의 소송 전 과정을 설명하며, 특히 요구서가 권리보전과 초기 전략에 얼마나 중요한지를 다룹니다.

집단소송의 대표 원고는 자신의 피해뿐 아니라 다른 피해자들의 권익을 함께 대변하는 중요한 역할을 맡습니다. 이 글은 독점금지 및 소비자 사기 사건에서 대표 원고가 수행하는 책임과 법적 요건, 그리고 굿파인 로펌이 소송 절차 전반에서 어떻게 지원하는지를 설명합니다.

내부고발자는 정부 재정에 대한 사기를 밝혀내는 핵심적인 역할을 합니다.
이 글에서는 거짓 청구법에 따른 내부고발자의 권리와 보호, 그리고 리베이트(킥백)·코로나19 구호자금 관련 사기 제보 사례를 설명합니다.

굿파인 로펌은 내부고발자들이 이러한 복잡한 사건을 안전하게 제기하고, 법에 따른 보호와 정당한 보상을 받을 수 있도록 기밀 상담과 법률 지원을 제공합니다.

기업이 소송을 당했을 때는 신속하고 정확한 대응이 중요합니다. 본 글은 송달, 답변 기한, 소장 단계, 증거개시 절차 등 뉴욕과 뉴저지에서의 소송 대응 전략을 설명합니다.